L’annonce du financement des aménagements intérieurs-pour un montant 7,9M€- avec un montage financier Etat/Ville de Nice, malgré les mises en garde de la cour des comptes, amène quelques mises au point et comparaisons.
Après avoir financé le gros œuvre à travers le Partenariat -Public-Privé avec Nice éco stadium-filiale de VINCI Concessions, la Ville
de Nice fera donc un emprunt supplémentaire de 4,5M€, à charge pour l’état de rembourser capital et intérêts, le reste, 3,4 M€, immédiatement versés par l’état.
Rappelons, que le PPP comprenant la construction des 5000m2 du musée, c’est, pour les contribuables niçois et métropolitains :
-69M€ de subventions publiques, tout de suite, plus une redevance Ville de Nice de 10 ,838M€ euros par an, pendant 27 ans, de laquelle on soustrait le loyer de l’OGCN , (fourchette entre 1 et 2 M €, indexé sur le chiffre d’affaires(1)) soit en euros 2011, entre 307,626 et 334,626M€ déboursés par le contribuable niçois et métropolitain, en dette cachée, alors même que l’endettement par habitant a explosé en 2011 (1443euros/ hab, contre 961 en 2010(2))!!
-un investissement net initial du « partenaire »Vinci, de 243,516M€ (dont 6,360 M€ pour le musée et 10,2M€ de « frais de fonctionnement » de la société Nice éco stadium !! (3)-(comparaison avec le stade de la Juventus, d’une capacité équivalente, mais qui, lui est financé par le club résidant : 135M€)
Et tout le monde se réjouit : la ministre des sports, le Maire, le président du conseil Général, du conseil Régional... peuvent ils encore nous expliquer que les emplois générés par ce grand chantier, ce sont les niçois qui en profitent? non, tout le monde à Nice sait que sur ce chantier, on entend du roumain, du polonais…mais pas du niçois !!
Nous voilà donc doublement endettés pour financer des « frais de siège » VINCI, faire faire des bénéfices à des entreprises non locales, et investir à minima 15M€ dans un musée dont personne ne voulait et dont les frais de fonctionnement vont ponctionner encore plus le budget de la ville…au détriment de notre patrimoine local en perdition.
En effet, comparons maintenant le coût-apparent-de ce Musée du sport (14,26M€) avec ce qu’aurait
coûté au contribuable niçois la relocalisation au Parc Phénix du Musée d’Histoire Naturelle, promesse faite en 2009 par Ch Estrosi, pour qui, à l’époque, le monde entier ne pourrait se passer de
« venir à Nice, admirer des collections uniques au monde cachées aujourd’hui dans les remises du Musée
Barla, à cause des non-remise aux normes successives (sic) ».
(un label Musée NATIONAL,…. le même argument que le Musée du sport, sauf que celui-là authentiquement niçois, est acteur majeur de la biodiversité). Le chiffre avancé était de 12M€ pour la Ville, après une étude très sérieuse faite en 2007.
Nos choix d’investissement sont radicalement ceux de la sobriété, de l’efficacité économique et environnementale, là où la gabegie financière gouverne ceux du pouvoir UMP local.
Emmanuelle GAZIELLO Conseillère Municipale
(2)http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau_gfp.php?icom=088&dep=006&type=BPS¶m=5&exercice=2011&siren=240600577&nomdep=ALPES-MARITIMES¶m=5
(3) en Pièce jointe, Annexe au PPP, les couts initiaux d’investissement.
/fdata%2F1131344%2Favatar-blog-1118710176-tmpphpJzGhJC.png){kind=avatar}
