Mali : Kouchner veut pousser le gouvernement à négocier avec Al Qaïda au Maghreb Islamique

En poussant les autorités de Bamako à céder au chantage des terroristes, ce à quoi les Occidentaux ont toujours rechigné, le ministre des Affaires étrangères de la France, Bernard Kouchner donne dans le paradoxe.

En tenant des propos menaçants sur les ondes de TV5 Monde, RFI et journal le Monde, à la veille de sa visite précipitée au Mali le lundi dernier, où il a eu un tête-à-tête avec le Président ATT, le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, suscite des interrogations quant à l’attitude de son pays par rapport aux chantages terroristes. D’habitude, les Occidentaux n’acceptent jamais les chantages des organisations à connotation terroriste comme Al Qaïda au Maghreb Islamique (AMIQ). Partout où les terroristes ont essayé de procéder à de tels chantages pour parvenir à leurs objectifs criminels, la Grande Bretagne et les USA, n’ont jamais cédé et n’ont jamais vu d’un bon œil le fait pour un pays de céder à ce genre de chantage. En effet, quand Al Qaïda avait menacé d’exécuter l’otage britannique Edwin Dyer, en intimant à la Grande Bretagne de céder à son ultimatum qui était la libération d’un de ses membres emprisonné dans ce pays, le Premier Ministre Gordon Brown n’a pour rien au monde accepté de se plier à un tel chantage. Ainsi, la Grande Bretagne et les autres pays occidentaux répugnent au versement de rançons dans les opérations de libération d’otages. Car, cela peut constituer en soi une source de financement du terrorisme.

Mais curieusement, la France qu’on croyait être de la même vision, vient de démentir cette conception à travers son ministre des Affaires étrangères et européennes, Bernard Kouchner. Face à la menace d’exécution de son ressortissant au Mali, précisément à Ménaka, fait otage par la branche d’Al Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI) le 26 novembre 2010. Bernard Kouchner exerce une énorme pression sur Bamako afin que la vie de l'otage soit sauvée, même si c’est au prix de comprommisions avec les salafistes algériens .
Invité à commenter ces faits dans une émission organisée par TV5 Monde, RFI et le journal Le Monde, Bernard Kouchner a pointé un doigt accusateur vers le Mali : « Je ne serai pas discret sur la façon dont le Mali est responsable. Il a l’obligation d’assurer la sécurité des ressortissants étrangers sur son sol. Trois Espagnols, deux Italiens et un Français sont gardés en otages sur son territoire. La responsabilité lui incombe, pas à nous ». Avant de se reconnaître quand même un certain rôle dans l’affaire un peu plus loin : « Je fais tout mon possible pour que cet homme échappe à la mort et soit libéré ».

On peut alors conclure que pour la vie de cet otage, Bernard Kouchner et la France veulent pousser le Mali à commettre ce qu’eux-mêmes ne feront jamais. C’est-à-dire céder aux chantages des preneurs d’otages.

En effet, qu’est-ce que AQMI exige du Mali en contrepartie de la libération de Pierre Camatte ? La branche d’Al Qaïda au Maghreb demande purement et simplement la libération de 4 de ses membres emprisonnés à Bamako (2 Mauritaniens, 1 Algérien et 1 Burkinabé) et capturés dans des affrontement avec l'amée malienne dans le nord du pays, près de la frontière algérienne. Ainsi, ces gens ne sont pas de simples activistes mais des combattants armés qui ont sur leurs mains du sang algérien et malien mais peut-être que celui-ci a moins de valeur aux yeux de Bernard Kouchner que celui d'un français...
Ainsi, d'après Bernard Kouchner,les politiques nationales malienne et algérienne devraient se plier aux instructions du Quai d'Orsay. De plus, si le gouvernement malien se pliait aux désideratas français, le mécontentement serait très grand dans la population du mali qui souffre des exactions des salafistes et le gouvernement du Mali donnerait l'impression que, pour lui aussi une vie de français est plus précieuse qu'une vie de malien. Sans parler du désordre diplomatique qui suivrait dans les relations avec l'Algérie...